自07年以来，免驱摄像头已逐渐成为主流，而市场中的摄像头产品更是品牌林立。不过。我们在《2008年39款主流摄像头暴力横向评测》中也发现，在摄像头产品领域，“品牌”并不是那么令人放心。 既然“品牌”已无法成为我们购买摄像头时的唯一决定要素，那我们就想看看另一个会在消费者购买摄像头时起决定性作用的因素——价格，会对摄像头的性能品质有多大的影响？ 说到这，我们先看看下面两款摄像头。     在您通过照片看过产品的外观之后，我们先卖个关子，让您猜猜这两款摄像头的价格，这两款摄像头都可以免驱使用。 上面的两款摄像头是我们从市场中直接购得，两款摄像头间有几元钱的价差，两款产品的平均价格是25元。而目前市面上的各个品牌的免驱摄像头平均报价在百元左右，25元仅是品牌摄像头产品的四分之一，即使与某些以性价比为卖点的70元左右的“品牌”免驱摄像头相比，价位也仅是三分之一。这两款摄像头产品，其中第一款产品没有任何品牌标识，第二款品牌为“德海腾创”，两款产品都没有包装。 那么，这两款25元的摄像头究竟如何，我们接着往下看。
之所以选择了两款超低价位的摄像头，我们是为了让此次的对比更具代表性，避免单一某款产品的个案现象发生。为了详尽说明25元的摄像头与我们将从外观、做工、性能等多个方面   从外观来看，第一款25元免驱摄像头并无明显的问题，但在简单使用后，我们还是发现了一些明显的问题，一、镜头旁的夜视灯只是装饰，并不亮；二、摄像头的镜头安装有明显的问题，在旋转调焦时，可以直接将镜头旋转取下。  第二款产品在外观方面没有明显的问题或瑕疵，如果非要挑点毛病的话，就是摄像头两部分外壳之间的缝隙偏大。  第一款25元免驱摄像头 第二款25元免驱摄像头而在拆解后，这两款25元摄像头的内部做工都有明显的不足，例如PCB板上用“胶”较多等。 ● 关于外观和做工的总结 总体来说，第一款产品的外部做工问题明显，也比较严重，而第二款产品的外部做工基本过关，虽然内部做工有些不足，但从外观看，还是不太容易判断出这仅是一款25元的免驱摄像头。 接下来，我们再看看这两款低价摄像头采用的方案。 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 | 
